Pontokba szedtük, miért ne nyerje meg a PSG a budapesti BL-döntőt, és azt sem feledtük megvizsgálni, mi szól az Arsenal ellen. Abszolút nem szakmai érvek. De legalább komolytalanok.

Miért ne nyerjen az Arsenal a Puskás Arénában?

– A tavaszra ellaposodott, begörcsölt és száraz lett az Ágyúsok játéka

– Szétcseszték a Premier League-et olyan szempontból, hogy minden bedobásukat és szögletüket rögbimeccset (nagyon jó sportág!) idéző jelenetek előzik meg, az ellenfél kapusát lassan balhoroggal is szabályos (a fogalmatlan angol bírók szerint mindenképp) megakadályozni az ötösön belül

– Arteta egy örök vesztes (ebben a szezonban ez bőven megváltozhat)

– Milyen mez az, aminek az ujja színben elüt a többi résztől?

– Hol van Bergkamp és Henry?

– Jens Lehmann miatt is jár egy tockos utólag

– kiütötték az Atlétit, pedig Simeone sokkal nagyobb fazon, mint Arteta, akinek a tekintetében folyamatosan „elnézést kérek” van. Halvér, lapozzunk!

– Sz@r dolog nem Highburyt írni, pedig az menőség volt, amikor ilyeneket tudtál, pl: White Heart Lane, Stamford Bridge, Elland Road

– mert YNWA

– mert „Londonban sej, van számos utcza!”

– csak

 

Miért nyerjen az Arsenal?

– ne nyerjen

 

Miért ne győzzön a PSG?

– jó hogy nem már címvédés!

– mit tettetek az Interrel a tavalyi Bajnokok Ligája-fináléban?! (Csúnyán megcsinálták a catenaccio örököseit)

– a sok szegény (irónia!) csapat közt könnyű a sejk pénzével igazolgatni

– Kvaradona elment a Napoliból a pénzjacuzziba

– másként értelmezik a csigalevest

– a Videoton is megszórta őket oda-vissza-oda 1984-ben az UEFA Kupában (PSG-Vidi 2-4, Vidi-PSG 2-0 –  köd miatt félbeszakadt, Vidi-PSG 1-0)

– Luis Enrique kutya jó, és szimpatikus edző, de Dembelének tökfőzelék járt volna, nem Aranylabda

– Trianon

– olyannyira nem tradicionális klub, hogy csak két évvel idősebb mint a müncheni olimpia, vagy én

– a saját bajnokságában egész szezonban edzőmeccseket játszik

– csak

 

Miért hódítsa el a BL-serleget?

– nem ajánlom nekik!